45 réflexions sur « La bouée est morte! »

  1. Ne plus avoir de bouées dans la Baie des Brises est déconcertant et insécurisant. Une Baie si populaire sur le Fleuve St-Laurent! Que ferons-nous sans balises avec autant de monde et de moteurs?

    J’aime

    Réponse

  2. La ville préfère s’en laver les mains plutôt que de s’en occuper; c’est bien plus facile ainsi …
    St-Stan a pris la décision de retirer les bouées sans même demander l’avis des gens.
    En plus attention à vos orteils et aux pieds de moteur car les ancres/gros blocs de béton sont encore là et non identifiés à la surface de l’eau, dans le fond c’est maintenant plus dangereux qu’il y a 10 ans …

    J’aime

    Réponse

  3. Une ville qui décide de se laver les mains et de dire à tous les utilisateurs de la baie qu’ils se foutent littéralement de la sécurité des usagées et de leur citoyens…..Venez vous baigner chez nous et vous faire passer dessus par un bateau…..ou encore, venez plonger dans l’eau et vous fracasser le crane sur un des 24 bloc de béton qu’on a laissé au fond de l’eau…..Administrateurs de Saint-Stanislas de Kostka vous êtes pathétiques et manquez littéralement de professionnalisme et de vision !

    J’aime

    Réponse

  4. La situation actuelle avec Baie des Brises démontre clairement que la ville a un agenda très différent que celui de représenter ses citoyens. Ils ont pris la décision la plus facile au détriment de la sécurité des gens qui visitent et qui demeurent dans la baie. Avant mes enfants pouvaient partir avec le paddle board, maintenant, c’est une zone beaucoup trop dangereuse. En plus les bateaux font des traces profondes avec les moteurs dans le sable.. ils vont carrément détruire la baie. Avec l’ancien maire, nous n’avons aucun problème.. depuis la nouvelle mairesse, on peut voir qu’elle se fou carrément des citoyens de la baie… au moins elle aurait pu nous laisser les bouées, quand c’était les citoyens qui s’en occupait on avait aucun problème, c’est la ville qui est venu foutre la merde là dedans et maintenant elle se retire. Un bel example de politique 101.

    J’aime

    Réponse

    1. Pour répondre…
      L’échevin de St-Stanislas Jean Guy St-Onge qui couvre ce secteur habite Hungry Bay, donc ils ont un traitement de faveur.
      Ce même échevin couvre aussi dans sont mandat la rue Robert Cauchon de Baie des Brises, mais on peut penser que ce secteur ne l’intéresse pas car nous avons perdu nos bouées et curieusement aujourd’hui, Hungry Bay les a toujours.
      C’est de la politique a deux vitesses. Nous ferions mieux de ce trouver un nouveau échevin pour nous représenter au prochaine élection.

      J’aime

      Réponse

  6. Comme plan d’eau, dans son état naturel, la Baie des Brises est magnifique. J’apprends qu’ils ont installé des blocs en ciment submergés, ayant une forme dangeureuse. Tomber dessus par accident pourrait être très grave voir mortel. Je donne l’exemple de moi-même en planche à voile, parfois on se fait catapuler soudainement dans l’eau avec force, lors qu’on manque une maneuvre à haute vitesse. Cela aurait été sans conséquence – avant l’installation de ces blocs.

    S’ils tiennent à retirer les bouées, les blocs deviennt une menance invisible, comme une mine. ll faudrait soit éliminer les blocs, ou bien remplacer les bouées par un autre objet qui sert à identifier le bloc dessous. Un exemple pourrait être aussi simple qu’une tige de plastique (pour être inoffensive), couleur vive, avec un petit drapeau au bout. La tige pourrait par exemple être fait en tuyaux en plastique « pex », pas cher.

    En tout cas c’est pas loin d’être criminel d’avoir miné le fond de cette baie, et de les laisser là sans identification.

    J’aime

    Réponse

  7. Bonjour
    Pour votre info à vous tous.
    J’ai demandé à plusieurs reprises à la Ville de St-Stanislas de Kostka de nous donner, prêter ou vendre pour $1 les bouées à nous les riverains pour que nous puissions les installer nous même avant les vacances de la construction été 2016.
    Cette demande a été refusée par la ville. Ils disent qu’ils ne veulent pas être responsable et qu’ils n’ont aucune juridiction dans ou sur l’eau. Nous devons donc s’unir et reprendre le dossier en main afin de reinstaller les bouées.
    Les bouées sont essentielles pour délimiter la zone bateau à moteur et la zone ( baigneur, padle board, kayak,voile et autre activité sans moteur ). Il ne devrait pas y avoir aucun bateau à moteur circulant ou amarré à l’intérieur des bouées,
    sauf les bateaux amarrés a la rive. Cette démarche est pour prévenir les accidents et assurer la sécurité dans la bais a l’intérieur des bouées.
    Un accident est vite arrivé, Il ne faut pas attendre l’irreversible, nous parlons ici de vie en jeu.

    Francois Guinois
    Membre du comité des riverains

    J’aime

    Réponse

  8. Même si les bouées n’étaient pas « légales » les bateaux les respectaient en parti ce et ça laissait une zone sécuritaire près du bord, où les Seadoo ne passaient pas. Maintenant il n’y a plus de repères …. aujourd’hui mardi les bateaux étaient placés 2 fois plus près de la rive qu’à l’habitude. Il n’y a plus de zone sécuritaire, je vais avertir les enfants de ne plus jouer sous l’eau car c’est maintenant beaucoup trop dangereux ….

    J’aime

    Réponse

  9. Depuis plusieurs années les riverains mettre du temps et de l’énergie à l’instauration des bouées pour tenter de créer une zone tampon sans bateau moteur pour la sécurité des baigneurs. A voir les seadoos rouler à pleine vitesse et les bateaux venir littéralement s’échouer dans 6 pouces d’eau sans trop faire attention, sans compter les débordements de fin d’après-midi bien arrosés alors que j’ai vu un bateau foncé sur un nageur (heureusement sans conséquence cette fois là), il est plus qu’évident que ces bouées sont requises pour réduire les risques que des accidents sérieux ne surviennent.
    La gestion s’améliorait à chaque année. L’année dernière, les bouées avaient mêmes été homologuées et leur position répertoriée sur les cartes marines. Bien sûr, il y avait des ajustements à faire mes une étape importante était franchie.
    Et voilà que cette année la ville décide de procéder elle-même à l’installation des bouées, de changer complètement leur disposition et puis de les retire subitement, sans aucune considération pour les riverains qui se battent depuis longtemps pour celles-ci. Si la ville ne veut plus assurer la gestion des bouées, elle devrait montrer sa préoccupation quant à la sécurité de ses citoyens qui viennent profiter de Baie-de-Brises et remettre le dossier des bouées aux riverains et assurer une continuité auprès du Fédéral pour maintenir l’approbation actuel de l’emplacement des bouées.
    Et nous riverains nous devons continuer à débattre le dossier auprès des instances impliquées afin de permettre cette zone libre de bateau à moteur (à l’exception des bateaux amarrés à la rive). Ce sera un travail de longue haleine mais essentiel à mon avis pour augmenter la sécurité de nos voisins et co-citoyens.

    Caroline

    J’aime

    Réponse

  10. La ville a pris la decision d’enlever les bouées avant même de rencontrer les membres du comité de riverains qui s’en occupaient. On appelle ça faire les choses à l’envers …

    Nous sommes maintenant devant des faits accomplis en non voulus …

    J’aime

    Réponse

  11. Vu que la ville « qu’ils n’ont aucune juridiction dans ou sur l’eau. »
    pourquoi pas volé les bouées d’une baie et les mettre dans l’autre
    on re-commence la guerre entre les citoyens et la royauté

    J’aime

    Réponse

  14. c’est bien triste…il y a trois ans quand on a parti le commité des riverains on croyait pouvoir améliorer ce que l’on avait, c’est à dire les bouées qui montrait des signes de fatigue. Il y a trois ans on avait demandé l’aide de la ville dans ce dossier. On nous parlait que les pompiers allaient nous aider que la sureté du Québec allait nous aider que la garde cotière allait nous aider. On a pas eu de bouée mais des blocs de ciment, l’ arpentage pour les bouées qui n’est pas bon, un pamphlet qui est à refaire. Aujourd’hui on a plus rien!Les seuls qui ont tenu parole …la sureté du Québec qui passe plus régulièrement (il me semble que le bruit a baissé). On a une belle Baie, que l’on veut exploiter (la ville) alors qu’il n’y a aucune règle, personne pour faire respecter les règles que ce soit pour les Bateaux(qui vienne dans 1 pied d’eau ,les riverains qui font des quai de 200 pieds de long, des kites qui passe parmi les baigneurs. Tant qu’il n’y aura pas d’accident…on avancera pas. Mais le jour ou…………. là on va se demander sérieusement qu’es ce que l’on aurait pu faire pour empêcher ça.
    Je pense que tout les paliers de gouvernement que ce soit Fédéral, Provincial, Municipal devrait faire une petite
    examen de conscience.
    Je vous souhaite bonne chance dans vos réflexion…pour ma part j’ai perdu mes illusions, beaucoup trop de bureaucratie et pas assez d’action concrète.
    GG

    J’aime

    Réponse

  15. Je visite régulièrement la Baie des Brises maintenant surnommée la Baie des blocs de béton pour y pratiquer la planche à voile avec des amis riverains. La présence de ces 24 blocs de bétons submergés et non-balisés est un danger réel à la navigation et, je suis certain, deviendra une cause d’accidents qui j’espère seront sans gravité pour les personnes impliqués. Présentement, en raison de la présence de ces blocs, je n’ai aucune intention d’y aller pratiquer mon sport favori. Quel dommage, car c’est un endroit magnifique.
    D’ailleurs, si la ville les a placés là en premier lieu, elle devient responsable de tout dommage collatéral, ayant fait dès le départ une action non-autorisée et maintenant démontrant une inaction irresponsable en ne corrigeant pas la faute initiale et laissant des dangers non-identifiés pouvant causer blessures aux baigneurs, autres pratiquants de sports nautiques et aux plaisanciers. Quand justement un plaisancier va exploser un pied de moteur et va contacter son assurance, je crois bien que la ville va recevoir un appel téléphonique coûteux. Et elle le méritera; mais ce seront chaque citoyen qui au bout de la ligne devront assumer les coûts associés à cette bêtise sans pareil.

    J’aime

    Réponse

    1. nos sommes couches dans la tente roulotte a 1hre du matin de joyeux plaisancier nous ont fait partager leur conversation et leur musique était il trop près de terre ? Il n’y a plus de boué nos édiles municipaux nous ont laissé tombé .Ces dernières annees beaucoup de resisdents ont investie dans la rénovation et la construction de maison qui rapporte beaucoup de taxe à la ville . La ville a privilégié la sensibilisation et l’information pour la quiétude des riverains payeur peut être quelques articles dans les journeaux locaux pour sensibiliser les plaisanciers à la distances des rives à respecter et surtout la ´´maudite musique ´´ ps le bateau master craft rouge avec des barres cromées pour wackbord pourrait tu baisser le volume si tu lis ce message

      J’aime

      Réponse

  16. Cette nuit à 1h00 du matin, de joyeux plaisanciers nous on fait partager leurs conversations et leurs musiques. Etaient-ils trop prêts? Il n’y a plus de bouées. La ville nous a abandonné. Depuis quelques années, plusieurs résidents ont investis des centaines de milliers de dollars en rénovation et construction de maisons qui doivent rapporter surement quelques taxes supplementaires. La ville semble privilégier la sensibilisation et l’information pour la quiétude des riverains. Peut-être une publication dans les journaux locaux pour sensibiliser les plaisanciers a respecter une distance des rives et baisser le volume de leur « maudite » radio serait apprécier!

    PS: Si tu lis ce commentaire, Le bateau Mastercraft rouge avec des barres de chrome type wakeboard: « pourrais-tu baisser le volume STP, merci!! »

    J’aime

    Réponse

    1. Bonjour Pierre, hier je suis aller en PaddleBoard hier après midi et l’eau était très clair, alors je voyais les marques des anciennes bouées dans l’eau. J’ai vu nos amis avec le MasterCraft rouge, il était 3 bateaux ensembles. Je peux vous confirmer qu’il étaient environ à 100 pieds à l’intérieurs des anciennes bouées. C’est un manque de respect envers le citoyens de la baie, ma conjointe c’est endormis a 2am à cause du bruit. J’ai le gout de faire une belle affiche ce matin :  »Ce manque de sommeil est présenté par nos fiers commanditaire, la ville de St-Stan! »

      J’aime

      Réponse

  17. As a windsurfer since 1981 and have sailed 99% of the Montreal sites, Baie des Brises has always been one of my favorite. It is very unfortunate that this is happening. It is obvious that the boating community lacks respect for others and the environment and that the municipality doesn’t care.
    The jurisdiction IN THE WATER falls under the federal government.
    What can be done about this. Not just for windsurfers and kiters but also for swimmers, kayakers and canoers.
    Dave APVM

    J’aime

    Réponse

  19. If the purpose of removing the buoys is to protect the municipality, our elected representatives got it wrong. They achieved exactly the opposite! Has no-one realized that it is completely irresponsible to leave cement blocks unmarked and unprotected in the bay? The buoys serve to protect our citizens and guests. This weekend, someone almost got hurt. It’s only a matter of time before this happens.

    We elected our municipal council to represent the interests of its citizens. Did someone ask for the buoys to be removed? Was the riverain committee consulted?

    Elections are in 2017. If our elected representatives continue to get it wrong, it will be our opportunity to elect individuals with the ability to reason logically and make decision with the best interest of its citizens in mind.

    J’aime

    Réponse

  20. c’est bien beau vouloir faire des aménagements récréatifs, avec un parc pour permettre a un grand nombre de visiteurs venir profiter de cette belle baie des brises mais , a quoi pensent nos élus avec ce niveau de sécurité déficient, les bouées au moins donnaient une indication au plaisanciers a savoir ou se trouve une zone jugée du moins sécuritaire pour les baigneurs et en même temps une indication jusqu’ou s’arrêter, mais maintenant qu’il n’y a plus de bouées, c’est n’importe quoi n’importe ou.

    J’aime

    Réponse

  21. J’étais présente à la réunion du conseil municipal hier, et l’impression qui m’en est restée est qu’Éric a probablement raison lorsqu’il affirme que la Municipalité a des préoccupations et des orientations très différentes de celles de ses citoyens riverains et que les problèmes vécus par ceux-ci les intéressent fort peu. Lors de la séance, les membres du conseil ont, en 2 minutes, abrogé le règlement qui avait créé le Comité des riverains et aussi un règlement qui concernait le bord de l’eau.

    Comme le mentionne Yves, la Municipalité semble tenter de « mettre en valeur » la Baie-des-Brises pour y attirer plus de gens encore, mais n’a aucune intention d’intervenir pour encadrer ou contrôler ce qui se passe une fois que ces gens-là sont dans l’eau, sous prétexte que c’est de juridiction fédérale.

    À mon grand désagrément, j’estime en ce moment que la meilleure façon de nous faire entendre et de faire des représentations qui ont un impact plus significatif que des questions répétées aux séances du conseil ou des interventions personnelles ponctuelles auprès de nos députés est de créer un Association des Riverains de Baie-des-Brises, qu’il va falloir organiser, enregistrer, administrer et financer. Cela permettrait d’avoir un meilleur suivi sur les actions prises auprès des différents intervenants et aussi de donner un certain poids à nos demandes.

    J’aime

    Réponse

    1. Bien d’accord avec toi marié-pierre mais il va falloir s’armer de patience et de persévérance le fédéral est un gros poisson à natter

      J’aime

      Réponse

  22. Comment la ville de Valleyfield fait pour être capable de tenir des régates dans la baie de Valleyfield ? Aucun bateau de plaisancier ne va aller se mettre à l’ancre au mileu des courses non … ?!? Même coup de chapeau pour la municipalité de St-Jean sur le Richelieu qui possède un bateau pour la sécurité sur la rivière. La prevue que quand on veut on peut.

    Et pour en ajouter au commentaire de Marie-Pierre Gaudreau je crois qu’il faut pousser le raisonnement encore plus loin. On devrait peut-être faire un referendum pour avoir un Baie des Brisexit et ainsi avoir 2 municipalités distinctes (St-Stan et Baie des Brises) avec la 132 comme limite de territoire. Sinon l’autre option serait de fusionner St-Stanislas de Kostka avec Valleyfield car eux sont capable de se reveler les manches pour travailler POUR leurs citoyens.

    J’aime

    Réponse

  23. L’hiver dernier la ville de Saint-Stanislas de Kostka a tenté de faire accepter un règlement en douce qui aurait permis de construire des quais de 200 pieds dans la baie des brises. Heureusement, certains citoyens ont été vigilants (merci!) et nous avons pu intervenir à temps pour éviter ce désastre.

    Puis au printemps la ville a tardé à installer les bouées qui avaient été homologuées et cartographier par transport Canada en 2015. C’est vers la mi-juillet que les riverains réalisent que la ville a unilatéralement décidé d’en installer seulement quelques-unes(30% du total). De plus, celles-ci ont été mises plus près de la rive pour accommoder les plaisanciers, et ce, au détriment de la sécurité de tous, baigneurs et plaisanciers.

    Résultats, des bateaux se sont échoués à répétition dans la baie Des Brises et des riverains se sont plaints pour la sécurité des enfants.

    Suite aux plaintes de citoyens et de propriétaires de bateaux échoués, la ville dit avoir obtenue un avis juridique selon lequel elle devait immédiatement retirer les bouées car la ville pourrait être tenue responsable et ne serait pas couverte par les assurances dans l’éventualité d’un accident corporel ou mécanique(bateaux échoués). La ville s’est alors empressée de retirer les bouées laissant baigneurs et plaisanciers sans aucun encadrement. De plus, la ville qui a installée des blocs de béton dans 2 pieds d’eau les ont laissé sans signalisation pendant des semaines.

    Lors du conseil de ville qui a eu lieu le 1er août, les citoyens ont été muselés sous prétexte que ce n’était pas un lieu de débat mais plutôt un endroit pour poser des questions.

    Voici quelques-unes des questions que les citoyens ont posé:

    1- Citoyens: Pouvons-nous récupérer les bouées que nous avons payé et les gérer nous-même?
    Ville: Nous devons en discuter et vous revenir.

    2- Citoyens: Pouvons-nous avoir une copie de l’avis juridique obtenue par la ville?
    Ville: Non, il s’agit d’un document confidentiel.

    Nous sommes le 6 août et il n’y a pas de bouées dans la baie Des Brises, seulement des blocs de béton non signalisés. Clairement les élus municipaux n’ont pas à coeur ou ne comprennent pas les préoccupations des riverains. Leur inaction et manque d’empathie seront certainement pointés du doigt si un enfant ou un baigneur devait être victime d’un accident.

    J’aime

    Réponse

  24. Petit retour en arrière pour comprendre comment tout est parti croche avec cette ville. Ce que vous allez lire ci-bas tout le monde doit être au courant, et merci de le partager le plus possible avant que je ne reçoive une seconde lettre enregistrée de la ville qui voudront prendre des recours contre moi.

    Hiver 2014/2015 un plan avait été fait par des arpenteurs géomètres avec positionnement GPS. Voir l’image sur le lien suivant:

    On voit immédiatement l’erreur des arpenteurs car les bouées numérotées sont situées au large des pointes de la baie, où se trouve 12 pieds de profondeurs. Lorsque j’ai vu cette car j’ai aussitôt contacté la ville pour leur dire l’énorme erreur de distance et j’ai pris la peine de tracer en rouge l’endroit où devrait être les bouées. Il y a dû avoir confusion entre des mesures en pieds et des mesures en mètres (3X plus loin). Voici ce que j’ai eu comme échange et coopération …

    Le 4 février 2015 j’ai envoyé le message suivant à l’inspectrice municipale:

    Bonjour Mme Lafleur,
    J’ai reçu une copie du projet de carte pour l’installation des bouées à Baie des Brises.
    En regardant le plan dessiné par les arpenteurs-géomètres Legault Trudeau il y a une erreur majeure: la ligne de bouées se trouve beaucoup trop loin au large de la baie, elle se situe même plus loin que les pointes Frappier et la pointe du Croissant du Parc, où se trouve 12 pieds de profondeur. J’ai donc dessiné grossièrement en rouge l’endroit où devrait se retrouver la vraie ligne de bouées (voir fichier attaché), soit dans la zone de couleur beige indiquant la limite du sable, là où on touche encore au fond. Le correctif doit être fait avant que tout ne devienne officiel.
    Merci !

    Deux semaines plus tard, après 2 e-mail sans réponse j’ai finalement reçu la brillante réponse suivante:

    Bonjour,
    Oui nous avons pris connaissance de vos commentaires, les recommandations ont lieu en comité et nous avons travaillé sur ce dossier depuis plus de six mois.
    Je vous invite à prendre connaissance du journal municipal Stan-Info qui renferme toutes les informations auprès des citoyens. Seuls les membres du comité des riverains ont accès aux documents de travail interne.

    Je vous laisse juger de sa réponse constructive, il ne manque qu’un merci à la fin ….

    Maintenant retour à l’été 2016
    La ville voulait installer les bouées qu’à conditions d’être aux points GPS. Dans 12 pieds ?!??! C’était vraiment n’importe quoi … et je peux confirmer le précédent propos: en deux jours de vent cette semaine 2 bateaux sont venus se prendre dans les eaux trop peu profondes fautes de bouées. Voir la photo suivante:

    Tout le monde est perdant avec l’enlèvement des bouées ……..

    J’aime

    Réponse

    1. Merci Yvan pour les détails. Je pense qu’ils reviens aux riverains de mettre les bouées à ce point. J’ai perdu toute espoir que l’administration de St-Stan sois capable de gérer un projet aussi simple que celui d’installer les bouées aux bons endroits. Cette semaine un ponton c’est échoué dans le coin de la baie devant chez moi, ils étaient 6 personnes à essayer de le sortir du sable. Quand j’ai indiqué au propriétaire qu’il était trop proche et devait faire attention, il m’a demander pourquoi il avait pas les bouées pour les aider cette année. Présentement la situation est problématique pour les riverains et les bateaux. Si la ville pourrait simplement nous remettre les bouées que nous avons payé, comme Sebastien à mentionné, le problème serait réglé depuis longtemps.

      J’aime

      Réponse

  26. Bonjour, vérifiez vos boîtes aux lettres, la municipalité vend les bouées au plus offrant. Nous devons nous concerter pour faire une offre.

    J’aime

    Réponse

  27. J’offre 0.01$, que quelqu’un ose avec 0.02$ et en payant comptant ça sera gratuit. On nous accusera de collusion dans 10 ans 😉

    Ce qu’il faut savoir c’est que c’est nous qui auront maintenant la responsabilité des bouées. Pas seulement pour l’installation mais aussi en cas de poursuite. Je sais pas si on utilise l’installation sous un nom d’un organisme à but non lucratif si on peut mettre la responsabilité civile sous ce nom ?!?

    J’aime

    Réponse

  28. Je viens de lire l’offre de la ville: prix minimum 50$ pour chaque bouées et faut donner une réponse avant le 19 août (5 jours ouvrables …). C’est pas vrai qu’on va pas payer une deuxième fois ce qu’on a payé via les taxes municipales quand même …!?!????!!!!! Je vais envoyer un e-mail à la ville ce soir. Je vais copié le contenu ici sur le site de http://www.baiedesbrises.com.

    J’aime

    Réponse

  29. Comme prévu voici l’envoi postal fait par la ville ainsi que ma réponse par courriel envoyé, entre autre, à la mairesse, au directeur général et à l’inspectrice municipale de St-Stanislas de Kostka:

    Envoi postal avec le lien suivant

    Courriel envoyé le 12 août 2016 à 22h56

    À qui de droit à la municipalité de St-Stanislas de Kostka,

    Expliquez moi quelque chose: Comment pouvez-vous oser de nous demander de payer une 2 ième fois ce qui a déjà été payé par les taxes municipales ? Votre désengagement de s’occuper des bouées est une chose, de charger à nouveau est vraiment le boutte du boutte. On se cache derrière un article de loi municipal ? Ayez au moins la décence de les remettre aux citoyens de votre ville pour un montant symbolique de 1$ et eux vont s’en occuper. Si personne de la place ne se montre intéressé alors là vous pourrez les vendre un million chaque si ça vous fait plaisir.

    Autre question: Comment pouvez vous offrir un délais de réponse aussi court que 5 jours ouvrables alors que bien des gens sont en vacances à l’extérieur ?

    Dernière question: Les blocs de bétons sont-ils inclus avec les bouées ?

    J’espère que vous aller rectifier votre communiqué postal dans les plus bref délais pour minimalement respecter les citoyens de la ville et répondre aux questions du e-mail le plus rapidement possible en copiant toutes les personnes incluses au courriel.

    J’aime

    Réponse

  30. Séance du conseil municipal du 1er août 2016

    J’aimerais porter à votre attention le fait qu’aucune des interventions des citoyens à la dernière séance du conseil municipal (séance du 1er août dernier) n’a été notée au procès-verbal. Il me semblait pourtant avoir clairement entendu madame la mairesse affirmer que nos questions étaient prises en note. Malheureusement, selon mes recherches, les municipalités ne sont pas tenues de consigner au PV les questions des citoyens. Cela a pour conséquence de ne laisser aucune trace de notre insatisfaction par rapport aux orientations municipales concernant le bord de l’eau et le dossier des bouées, et de passer sous silence la grande mobilisation des riverains. À la lecture du procès-verbal, on croirait que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes à Saint-Stanislas-de-Kostka. Je ne suis pas une experte en politique municipale,mais je crois que la voie à privilégier serait d’interpeller (poliment par courriel) notre échevin pour lui demander d’intervenir au Conseil pour que notre insatisfaction soit officiellement notée dans un procès-verbal. Cela pourrait avoir une importance dans le futur qu’on peut difficilement entrevoir aujourd’hui.

    Loi sur le domaine hydrique de l’état
    Vous avez probablement sur votre certificat de localisation une identification de la ligne des hautes eaux qui sépare votre terrain du domaine public. Sachez que selon l’article 33 de la loi sur le domaine hydrique de l’état, dans la région du lac Saint-François, en raison des ouvrages de retenue des eaux qui sont très anciens, « le Ministre » cède ses droits sur la partie de votre terrain qui appartient en théorie à l’État pour une somme symbolique de 1$ (Pensez-y, c’est 25 fois moins cher qu’une bouée!) Par contre, les frais d’arpentage et de notaire sont à nos frais. Je ne sais pas si cela inclut les quais ou non, j’aurais tendance à penser que non) En théorie, le droit d’accès public à l’eau interdit aux personnes qui en jouissent de prendre pied sur les berges, mais ce bout de terrain à la propriété floue me laisse croire que n’importe qui pourrait venir faire du camping dans cette zone sans qu’on ne puisse rien y faire. C’est donc à prendre en considération.

    J’aime

    Réponse

  31. Voici la réponse de la ville faite à un taux horaire de 350$/heure par l’entremise d’une avocate. Vous aurez compris que le montant de la réponse dépasse bien au-delà la simple valeur des bouées. Heureusement que le ridicule ne tue pas ….

    Bonjour Monsieur Yvan Boucher,

    Nous avons été mandatés par la Municipalité de Saint-Stanislas-de-Kostka afin de répondre à votre courriel du 12 août 2016 quant à «l’appel à tous» transmis aux citoyens et à certains fournisseurs concernant les seize (16) ballons marqueurs et les quatorze (14) bouées dont notre cliente désire se départir.

    Tout d’abord, nous vous précisons que conformément à l’article 6.1 du Code municipal du Québec (R.L.R.Q., chapitre C-27.1), une municipalité qui désire vendre un bien doit le faire à titre onéreux. Elle doit recevoir une contrepartie financière, et ce, peu importe, si la vente se conclue avec ses citoyens ou avec des non-citoyens. Idéalement, la vente doit être faite à la valeur réelle du bien. De plus, cette contrepartie ne doit pas apparaitre comme un geste de favoritisme en faveur de l’acheteur.

    Nous vous référons à l’article 6.1 :
    Sauf disposition contraire, l’aliénation de tout bien de toute municipalité doit être réalisée à titre onéreux. Le secrétaire-trésorier doit publier mensuellement un avis portant sur les biens d’une valeur supérieure à 10 000 $ qui ont été aliénés par la municipalité autrement que par enchère ou soumission publique. L’avis doit décrire chaque bien et indiquer, en regard de chacun, le prix de l’aliénation ainsi que l’identité de l’acquéreur. (nos soulignements)

    Dans les faits, la Municipalité a avisé tous ses citoyens en précisant qu’elle désire se répartir de ballons marqueurs et de bouées. Elle n’a pas de formalité particulière à respecter. Elle a choisi d’informer ses citoyens par voie de publipostage. Elle a donné un délai de onze (11) jours afin de permettre à chaque personne intéressée de soumettre une offre. Elle a exigé une offre minimale afin de s’assurer que les biens soient vendus à une valeur réelle et juste. Elle a pris en considération le coût d’acquisition et d’entretien des biens.

    Afin de répondre à vos questions, la Municipalité agit dans les règles de l’art en procédant de cette façon. Il ne lui est pas possible de se départir de ses bouées et ballons à titre gratuit ou pour un montant symbolique de 1$. Le délai de réponse à la proposition de la Municipalité est de onze (11) jours et il est un délai raisonnable. Le Code municipal n’exige aucun délai minimum dans cette situation. En parallèle, nous pouvons vous affirmer que, par exemple, le Code municipal prévoit le délai pour la réception des soumissions de contrat de construction de plus de 100 000$ qui est de huit (8) jours.

    En ce qui concerne les blocs de béton, le conseil municipal a demandé qu’ils soient retirés de l’eau. Actuellement, la Municipalité évalue la meilleure méthode pour les récupérer. Entre-temps, si un citoyen désire attacher sa bouée ou son ballon à l’un des blocs de béton, la Municipalité ne s’y opposera pas.

    Nous vous rappelons que cette offre est sans obligation de la part des citoyens.

    Nous espérons que ces explications ont répondu à vos questionnements.

    En vous souhaitant une excellente journée.

    Valérie Tremblay

    Avocate | Lawyer

    J’aime

    Réponse

  32. Quel conseil de municipalité inefficace ! Incapables d’avancer, nos conseillers municipaux ne font que reculer et se cacher dernière un écran de lois et de règlements. Ils n’avancent pas…..ils reculent à chaque occasion ! Le dossier des bouées dans la Baie des Brises est le théâtre des tergiversations d’un conseil municipal sans talent. N’importe quelle autre municipalité prendrait avantage de la forte synergie et de l’implication de ces citoyens pour faire progresser des dossiers. Les résidents de Baie-des-Brises sont motivés et mobilisés à travailler avec l’administration en place pour assurer l’harmonie et la sécurité des usagers de la Baie-des-Brises.

    La cohabitation entre plaisanciers et riverains est pourtant assez simple. Il suffit d’installer des bouées d’avertissement en début de saison, soit en juin, en ligne avec la pointe de la baie, ce qui permet aux plaisanciers et aux baigneurs de profiter de la zone de baignade en toute sécurité (les ancrages pour ces bouées sont d’ailleurs déjà installés). Les plaisanciers qui fréquentent la baie s’accoutumeront à ces bouées. Bien sûr que certains plaisanciers défieront celles-ci, alors les patrouilles régulières des policiers de la SQ assureront la sécurité des baigneurs. Toutes ces actions ont déjà été accomplies avec succès ces dernières années. La saison d’été 2016 a vu tous ces acquis disparaîtres par les actions de notre conseil municipal: l’installation d’une partie des bouées en juillet, puis le déplacement des bouées près de la rive, ensuite le retrait des bouées, et maintenant la vente des bouées aux citoyens et pour terminer, les communications de la ville par la bouche d’avocats . . . C’est le comble de l’incompétence.

    Cette administration municipale semble avoir une vision, mais elle ne la partage pas avec ses citoyens. Il manque cruellement un parti de l’opposition pour garder ces élus intègres et fidèles à leurs citoyens. L’organisation des citoyens en opposition officielle doit prendre forme. Vivement les prochaines élections municipales en novembre 2017. En attendant, je vous invite tous à participer aux séances du conseil une fois par mois. Préparez vos questions ! Prochaines séances: 1er août, 6 septembre, 3 octobre, 7 novembre, 5 décembre.

    Patrice

    J’aime

    Réponse

  33. Voici des nouvelles positives de notre Mairesse Caroline Huot
    19 Aout 2016

    « Bonjour Francois, »

    « …. j’ai eu ma réunion du Conseil des Maires à la MRC. J’ai fait part de nos préoccupations concernant la régidité de la loi fédérale sur la navigation. Nous avons tous consenti par résolution de demander au gouvernement fédéral de moderniser la loi sur la navigation et de séparer la marine marchande et la navigation de plaisance. De plus, je les ai convaincu que nous devons se mettre tous ensemble afin d’appuyer les travaux de la coalition pour une navigation responsable et durable afin qu’il continue leurs travaux d’expertise sur les problèmes environnementaux de la navigation de plaisances, mais aussi se pencher sur les problèmes sociaux qui sont aussi dommageables pour les riverains à travers la MRC. La résolution a été adopté à L’UNANIMITÉ par tous les maires de notre MRC et j’ai demandé que la réso soit envoyée à Ann Quash. Lorsque j’aurai la réso en main je te la partagerai.

    De plus , j’ai eu des nouvelles du bureau de Ann Quash. Son équipe travaille sur notre dossier en ce moment. Son attaché politique m’a demandé un historique de tout ce qu’on a fait dans le dossier et des photos à l’appui. Si tu en a des photos à me partager pour démontrer les comportements des plaisanciers cela peut nous aider grandement….

    Je continue mon combat pour faire bouger les choses, mais la structure politique n’est pas facile à faire bouger…je crois des petits gestes comme ca va faire avancer le dossier. Il faut bien se documenter et être convaincu! Donc voià, si tu veux partager l’info c’est là où j’en suis rendue…. »

    Compte rendu de
    Francois Guinois

    J’aime

    Réponse

    1. PÉTITION POUR FAIRE CHANGER LES CHOSES
      À l’assemblée générale de l’Association pour la sauvegarde du lac St-François hier matin (dimanche 2 octobre 2016), une représentante de la député Anne Quach, que Mme Huot a contactée au sujet de la problématique des bouées, était présente. Elle nous a mentionné que Mme Quach travaillait sur le dossier et elle nous a remis une pétition à signer (visant à demander que les lois désuètes soient changées et que de nouvelles soient mises en place pour améliorer la sécurité sur l’eau – de tous (bateaux, baigneurs, « kiteux, kayakeux, paddleux », etc.).

      IL EST IMPORTANT DE SIGNER si nous désirons que les choses changions. J’ai conservé quelques copies à signer et je m’engage à les remettre à Mme Quach lorsque tout le monde désirant signer l’aura fait.
      POUR CE FAIRE, contactez-moi via mon courriel et je me ferai un plaisir de me déplacer chez vous pour la signature. Merci pour votre implication future!
      gauthieram@hotmail.ca

      J’aimerais terminer en remerciant Mme Huot (lire message de François ci-haut) et M.St-Onge (avec qui j’ai discuté du problème hier) d’avoir fait avancer un peu les choses – compte tenu que l’eau « est fédérale ».

      J’aime

      Réponse

  35. Dans un soucis de clareté, comme à l’habitude, la ville a distribué les bouées mais impossible de savoir qui sont les personnes qui en ont reçu, combien ils ont payé et combien les gens en ont reçu. Confidentiel selon eux. Sont-elles rendues aux îles de la Madeleines, dans les Bahamas ou dans le lac des Castors sur le Mont Royal ???

    Il y aura bientôt une application pour chasser les bouées, du meme style que les Pokémons, pour savoir où est passé l’argent de vos taxes municipales.

    St-Stanislas de Kostka devrait être sur la liste pour recevoir un prix Nobel en économie ….

    J’aime

    Réponse

    1. Bonjour,
      Si la municipalité refus de partager l’information, vous pouvez faire une demande de « droit à l’accès à l’information ». Je ne vois pas qu’est-ce qu’il peut être confidentiel dans ce dossier.

      J’aime

      Réponse

  36. Document Ultra Confidentiel
    Voici la liste des bouées vendus
    2 x M. Daigneault
    2 x Mme Krebs
    2 x M. Deschamps
    2 x M.Perron
    2 x M.Gamache
    2 x Mme Massicotte
    2 x Bouées + 1 vielle brosse a dents + 1 paire de bas + 4% du 2 x semaine dans le comite des riverains a M.Guinois
    Voici le résulta : M.Guinois en a eu plus !
    signer : Agent d’infiltration 007 1\/4

    J’aime

    Réponse

Répondre à Anonyme Annuler la réponse.